archive-eu.com » EU » Q » QUEENMAB.EU

Total: 199

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Критики
    се замислих Наистина ли съм убеден в безусловната необходимост на литературознанието Е на мен лично ми е необходимо но ако се опитаме да погледнем малко по обобщено Това което е несъмнено е че непрекъснато трябва да си задаваме въпроса за смисъла Струва ми се че намаляването на присъствието на литературознанието и чисто количествено и като идеи се дължи и на усещането за несигурност по отношение на смисъла му Оттук и

    Original URL path: http://aretov.queenmab.eu/archives/criticism.html?start=15 (2015-11-08)
    Open archived version from archive


  • Индигото. Начин на употреба
    част от отговора е роман първи след няколко сборника с разкази нататък става хлъзгаво Би могло да се каже че Кучета под индиго разказва интересна човешка история разказва я свободно не държи да има особено напрежение не ни увлича с някакъв особен засукан сюжет събитията следват своя ход като в живота развръзка май няма както и кой знае каква игра с формата Доста повърхностен прочит Всъщност всичко това го има но в един втори план а привидно непретенциозно предадената история има своята здрава структура Романът може да бъде прочетен като любовна история героят сякаш я очаква нещо подобно е започнало преди години после чувствата се разгръщат Стендал го нарича кристализация дори май различаваше първа и втора достига се до някаква кулминация предадена детайлно но дискретно после После следва раздялата и отворения финал Това ли било Не не е само това далеч не Дори бих казал че това е само основата Над която е изградена разгърната картина на днешния ден Не намирам начин да избягам от омръзналото ни клише а би трябвало да може Само че това като че ли не е точно картина не е само изображение а платно видяно през очите на днешната литература не без съзнателно дистанциране и при всички случаи без лесни присъди и изобличаване на недъзи Иначе доста неща си ги има и врачка и новобогаташи и мизерия и посткомунистически нрави и емблематичните за времето на зрелия социализъм сюжетни елементи и битови детайли Май само мутрите почти ги няма Но всички те са леко изместени от стереотипите познати от литературата от медиите от ежедневното мислене Писателят се опитва по скоро да разбере отколкото да осъди Споменах нещо за поотдръпване от експеримента и успокояване на езиковите игри Но в никакъв случай не става дума за отказ от тях По на рядко Чавдар продължава да вмъква познатите на

    Original URL path: http://aretov.queenmab.eu/archives/review/192-indigoto-nachin-na-upotreba.html (2015-11-08)
    Open archived version from archive

  • Последният жест на поета
    интересува от дълбоките пластове на личните драми които неизменно стоят зад всеки подобен жест Много бързо още в началото се убедих че страхът ми е бил пресилен Авторът избира средният път между високата екзистенциални проблематика и търсенето на пикантерията ако не бяха възможните нежелани политически асоциации бих казал и чия е фразата за средния път Този среден път повежда читателите из криволиците на българската литература от последните 100 150 години Книгата с интересно заглавие макар и не съвсем точно в нея не става дума само за поети а за някои от героите авторът не вярва че са се самоубили Гр Ленков за други се колебае Хр Банковски Актът на самоубийството е поводът П Ковачев да ни разкаже за писатели повечето от които отдавна цени Отделните глави имат обща структура в началото се представя фаталният край следва връщане към живота на поета цитират се представителни негови творби разглежда се пътя му в литературата и в края се стига до фаталния жест като се търсят мотивите въвеждат се гледните точки на близки и познати Всяка глава завършва с подбрани източници някои от тях малко познати или забравени Но особено ценни са сведенията които авторът черпи от разговорите си с писатели и техните семейства Старите приятелства и познанства уважението към хората на перото и техните семейства дискретно поставените въпроси отварят много врати пред П Ковачев осигуряват му достъп до предсмъртни писма и различни непубликувани текстове Отношението към източниците особено съм спомените е рационално и скептично не без основания По повод публикуваните спомени за Пеньо Пенев авторът подхвърля че те са трогателни противоречиви някои доста съмнителни Бих добавил спомените са жанр който изкушава да се самоозариш с отразената светлина на големите Едно от несъмнените достойнства книгата е че тя ни връща към литературата в един момент в който за добро или за зло художественото а и всяко писано слово губи територия и престиж Не само у нас Един по общ въпрос се въртеше в главата ми докато дочитах книгата а и след това Каква е всъщност българската литература която ни представя П Ковачев Дали той се стреми да пренареди йерархиите да въведа нови ценности или предпочита да остане при съществуващия ред Някъде в отзивите прочетох че това е книга за истинския писател За разлика от графомана който иска да живее вечно и да обира всички лаври убеден че е сътворил поредния шедьовър истинският писател е постоянно измъчван от съмнение Може и така да се каже въпреки че графоманите вероятно също страдат и по правило се смятат за недооценени Повърхностното ми впечатление че П Ковачев се придържа към канона на съвременната българска литература не е съвсем точно Най малкото защото ценностите които той разглежда или просто споменава при съвременниците са наложени не само и не толкова от традиционните институции носители на власт авторитет творчески съюзи официална критика музеи и пр а в не по малка степен от читателите и особено от институцията на писателското кафене Оттам като че ли идват и въведените от него писатели които не се радваха на кой знае каква институционална почит

    Original URL path: http://aretov.queenmab.eu/archives/review/182-last-gesture-of-poets.html (2015-11-08)
    Open archived version from archive

  • Редакторът представя
    подбора на публикуваните заглавия особено пък в сферата на хуманитаристиката Очевидната полезност на трите книги е в това че те оглеждат цялостно един проблем и един корпус от текстове и ги анализират цялостно от избраната гледна точка Най ясно е това в Българската поезия от 40 50 те г на XIX век Роли на субекта която завършва с едно наистина много полезно библиографски приложение При Фолклор и национална култура проблемът също е ясен но корпусът от текстове които могат да бъдат привлечени е практически неизчерпаем Папучиев е направил сериозен подбор който представя същността на разглеждания процес надявам се и вярвам че ще продължи да разширява разглежданите текстове и явления които предполагат много повече от една монография При Драматургия на българското корпусът от налични текстове също е разгледан цялостно като акцентът е поставен върху един съществен проблем националната идентичност нейното изграждане чрез драматургията и проявите й театралните пиеси от периода Всъщност авторката открива само три драма при които проблемът за националната идентичност не е актуален но ги разглежда сбито в края на труда Втората обща черта която сближава трите изследвания и за която си дадох сметка сравнително късно е сходния начин по който тримата автори изграждат своята типология на разглежданото от тях явление Сходен но не идентичен Алексиева е готова по радикално да се отграничи от познатите анализи Пътова е по близо до традицията но също предлага своя гледна точка Но и в двата случая се очертават интересни фигури с помощта на които наистина можем по добре да осмислим явленията Донякъде като провокация Алексиева започва анализа на възрожденската поезия с Любовника и представя две или дори три малко очаквани по отношение на точно този период негови проявления които свързва с куртоазната ритуалност и меланхолията и авантюрната сладострастност Втората глава е посветена на Дионисовия човек и едва след това идва Мнемоничният субект един нов термин който не е съвсем безспорен но явлението е несъмнено а анализът навлиза в дълбочината му Едва след всички тях идва предпочитаният от традицията Гражданин а Бунтовникът основателно е останал за епилога тъй като и същинските му прояви са от следващите десетилетия Н Пътова изгражда подобна типология за да обедини и анализира драматургията от един по продължителен период При историческите сюжети за нея се оказва важно и полезно да види героят като Божество като Пророк Проповедник като Владетел Военачалник или като Предател При драмите със съвременни сюжети възможностите за типологизиране са по ограничени включително и в сравнение с поезията от същата епоха а дори от предишните десетилетия Ако чете едновременно двете книги човек стига до трудните въпроси защо в поезията има такъв широк спектър от любовници докато драматургията като че ли е по срамежлива Дали това е особеност на епохата или на жанра а може би и нещо друго Защо когато стане дума за поезията от това време в съзнанието ни изскача Изворът на Белоногата а при драматургията Криворазбраната цивилизация Проблематиката към която се насочва Н Папучиев е доста по различна и предполага друг подход В неговото изследване обобщението доминира над типологизирането Авторът следва актуални идеи в антропологията

    Original URL path: http://aretov.queenmab.eu/archives/review/173-editor-presents.html (2015-11-08)
    Open archived version from archive

  • Паметта за поражението - травма или героизъм
    поражда травми които след това по други механизми компенсаторно да участват в големия разказ или в националната митология Е Иванова използва респектиращ набор от разнообразни източници които създават или съхраняват паметта за поражението Тя ги класифицира в три големи групи свидетелства на съвременници култови текстове и по късни истории като държи сметка и за жанровите им особености и развитието им във времето и пространството Наистина увлекателно е разгърнатото повествование за това как се изгражда Косовския мит в сръбската национална митология Оказва се че той възниква в Далмация извън сръбските територии първоначално има по скоро героичен характер след това култови текстове го обвързват с мъченичеството познатия завет на Лазар дело вероятно на патриарх Данило ІІІ по късно е оформен от историци на първо място Мавро Орбини а след това и във фолклористките записи и техните интерпретации на Вук Караджич по времето на Тито е изтласкан на по заден план а след това е реактивиран от Милошевич и неговия кръг Този най общ преразказ спестява множество интересни детайли например изборът и редуването на централните фигури и техните имена крал Лазар и Милош Кобилич станал след това Обилич инструменталното им използване от различни политически формирования и т н Българската национална митология не разполага с подобно детайлно разработено повествование за завладяването на българското царство Вероятно защото както с основание допуска Е Иванова борбите за автокефалия прогласяването на Българската екзархия 1870 и последвалата го схизма 1972 са центърът около който се въобразява българската нация Известните текстове не градят единен структуриран разказ с постоянни персонажи и трайно въздействие отсъстват и аналогични житийни творби Оттук и по големите различия в отделните варианти обвързването на важни сюжетни елементи с различни фигури или поне с фигури наричани по различен начин Иван Шишман Иван Георги Стацимир Шишманине Яне и пр Но съществената разлика на която се спира Е Иванова е че българският разказ се насочва към героичен а не към травматичен мит Струва ми се че поне в подобен контекст Е Иванова първа посочва значението на Рилската преправка на Паисиевата история която изковава мита за падналото царство Интересно е осмислянето на обвързаността на основните събития с различна природа среда сръбския разказ е за поле българският за планина и река И българският и сръбският случай дават възможности за крайно интересни конкретни изследвания върху възникването и развитието на ключови текстове от типа на познатата на всички песен Откак се е мила моя майно ле върху опитите за канонизиране на различни исторически фигури и пр Наблюденията върху недовършения проект за големия разказ за падането на българското царство имат своите директни връзки с днешни да ги нарека така социално психологически процеси Е Иванова ги допълва с един анекс чиято пареща актуалност е още по очевидна Опит за идентифициране на българската травматична памет Казусът Батак 2007 Връзката му с основния текст е много по здрава отколкото може да изглежда на пръв повод Защото Баташкото клане е повествованието за жертви което липсва на хронологически по ранния възел в националната митология падането на царството И тук конкретните наблюдения са крайно интересни и бих казал поучителни Според Е

    Original URL path: http://aretov.queenmab.eu/archives/review/159-pametta-za-porazhenieto-travma-ili-geroizam.html (2015-11-08)
    Open archived version from archive

  • Правилното писане
    и заслужава уважение Въпреки че днес М Пенков дискретно се дистанцира от ранната си изява той е запазил сайта с който навремето е представил книгата http penkov hit bg Тук ще отворя една голяма скоба за да задам въпрос на който наистина нямам отговор В каква степен възприемането от мен от читателите на разказите е повлияно от бекграунда на автора В момента имам предвид фактът че той е преподавател по творческо писане но другите елементи от този бекграунд също са важни От един американски преподавател по творческо писане се очаква да пише добре и това лесно се констатира От друга страна съществуват и различни скептични предубеждения към тази академична дисциплина основателни или не Те също влияят върху възприемането на подобни книги Романтизмът ни е внушил творчеството е божа дарба то не се учи Затварям скобата а може би не я затварям и се насочвам към цялостната конструкция на книгата която на английски има показателно подзаглавие A Country in Stories Тази Country е разбира се България представена на западния читател не без съобразяване с неговите предварителни представи Едва ли непременно за България по скоро за посткомунистическите Балкани Чух за реакции които слагат на книгата напълно неадекватния етикет антибългарска Но и неадекватните твърдения си имат своята мотивировка която заслужава внимание М Пенков не казва нищо лошо на своята родина напротив той декларира любовта си към нея и иска да я представи пред света Книгата демонстрира абсолютна политическа коректност която дори вероятно би могла да бъде смекчена Авторите които живеят в България и по младите и утвърдените си позволяват доста по остри критики за публицистите да не говорим Някои съвременни автори с български произход които живеят в чужбина също са доста по критични към тукашното по точно към своите представи за тукашното К Касабова С Левичаров На изток от Запада се насочва към

    Original URL path: http://aretov.queenmab.eu/archives/review/142-correct-writing.html (2015-11-08)
    Open archived version from archive

  • Нагоре!
    Неповинния българин 1 стихотворението на Раковски Забава в Кубейската карантина също непубликувано при това Гичо знае историята му Ако по волята на сюжета може да допуснем че в ръцете на Гичо попада ръкопис на стихотворението Народен от П Р Славейков както и че той знае История славянобългарска че дори и Софроний няма как да приемем че му е известно и тефтерчето на Левски при това точно тази част от него която публицистиката безжалостно експлоатира през последните двадесетина години Народе народе дет вика същият Левски Или Марш Не щеме ний богатства на Ст Стамболов публикувано пет години по съно Да не говорим за стихотворението на поп Кръстьо Отделно текстът е богат на скрити цитати вкл и на христоматийния Ботев стих И не стига че звезди обсипали свода небесен от край до край ами и една през друга падат Другаде можем да разпознаем дори Вапцаров и т н Гичо а понякога и Асенчо са доста скептично настроени към текстовете и преданията които цитират с изключение на текстовете на Раковски разбира се Но дали става дума точно за текстове от епохата когато Гичо не без ирония подхвърля От Юван Шишман нещата никога не се губят Или когато нашите хора им светнаха лицата и зеха да повтарят От народа за народа От народа за народа Гичо знае не само текстовете но и събитията от епохата сякаш е проучвал внимателно по късните истории за Раковски и двете легии за Панайот Хитов за Хаджи Димитър за Бенковски за Иларион Макариополски и какво едва напоследък се разбра за него дори за Стефчо Стамболов тоз вятърничав школник и пр Пространният диалог между овчаря и абаджията се насочва и към по универсална проблематика към човека въобще в безкрайните разговори между двамата персонажи дискретно се проиграват различни идеологически конструкции понякога заявени открито понякога камуфлирани с просторечието Например основанията за съществуването на държавата ролята на водача дилемата революция или еволюция за свободата голяма лъжа е свободата за писаното слово за човека и природата и пр Дори за въобразените общности на Б Андерсън най голямата тайна е че народ не съществува няма такова нещо туй са го измислили Голямо е изкушението да се трупат подобни ефектни примери които текстът държи да бъдат забелязани Трупането им обаче може да попречи да се забележи нещо друго По различни начини авторът съзнателно събира и интерпретира огромна част от текстовете и повествованията от епохата а до голяма степен и за нея в една голяма цялост роман който ги използва за свои си цели които могат да бъдат и предположени но самото им формулиране би ги стеснило Подобен тип използване на различни текстове има и при другите книги на М Русков Джобна енциклопедия на мистериите и Захвърлен в природата Не съм проверявал а и едва ли бих се справил с подобна задача но ми се струва че във Възвишение използваните текстове от епохата са в по голяма степен достоверни и по малко мистифицирани Играта с различни текстове е тематизирана в романа чрез няколко текста които Гичо пише редактира подготвя за печат и пр ученическото му съчинение по

    Original URL path: http://aretov.queenmab.eu/archives/review/134-height.html (2015-11-08)
    Open archived version from archive

  • Отзиви
    и Последния владетел в националната памет на сърби и българи С Нов български университет 2009 За добро или за зло историята е основен механизъм чрез хората мислят своите нации Навсякъде този важен оптически уред тази призма е създадена а не просто шлифована от различни идеолози които както е известно никога не са единодушни Те поставят различни акценти в известното допълват го и изграждат от него Големия разказ за своето В него има различни възли основаването приемането на сегашната религия победите над враговете и пр В новото си изследване Евгения Иванова се съсредоточава върху един наистина важен възел поражението и го анализира паралелно в два големи национални разказа българския и сръбския Е Иванова отдавна е навлязла в тематиката с книги като Отхвърлените приобщени или процеса наречен възродителен 1912 1989 2002 Балканите съжителство на вековете Изследване върху не състояването на балканската модерност 2005 а напоследък и като писател с интересния документален роман колаж Фото Стоянович 2007 който разглежда друг важен възел Възраждането в българския Голям разказ по необичаен начин Детайли Николай Аретов Отзиви 13 Май 2012 Посещения 717 Прочети още Паметта за поражението травма или героизъм Правилното писане Мирослав Пенков На изток от Запада С Сиела 2011 Сборникът На изток от Запада от Мирослав Пенков привлече вниманието Част от причините са очевидни младият автор преподавател по творческо писане в Щатите е похвален от С Ружди негови разкази са публикувани в престижни списания и антологии а книгата му се радва на добър издателски интерес и извън Америка Подобни неща са интересни и медиите охотно ги тиражират а М Пенков дава поредица от смислени интервюта има хубав двуезичен сайт и явно знае правилата на PR а Всичко това има само частична връзка с текстовете му А те са много добри и си заслужават активното им лансиране Един господ обаче знае каква би била съдбата им без това лансиране Детайли Николай Аретов Отзиви 21 Февруари 2012 Посещения 1781 Прочети още Правилното писане Нагоре Милен Русков Възвишение Пловдив Жанет 45 2011 Трябва да внимаваш да не земеш някой лист и да речеш Ей това е писмото Ще се излъжеш все едно кой лист си зел А чиляк ся бая изкушава от това за да му е просто и лесно на душата Един вид Край разбрах ва И туй е наистина възможно но първо ще тряба целия басненик да ся прочете Кое трае дълго Романът Възвишение единодушно и основателно бе приет от критиката като събитие Това което веднага се набива на очи е езикът специфична стилизация на котленски диалект и въобще на разноречието на епохата Второто което също бе забелязано и определяно по различни начини е насочването на Милен Русков към български сюжет след две книги в които българското практически липсва и проблематизирането на идеологизираната представа за епохата Романът представя един ключов за българската история сюжет нерядко изтласкван в периферията на големия героичен или мъченически разказ за епохата Арабаконашкия обир от 1872 г и провала на революционната организация Тези събития са познати от документи анализи и на първо място от Миналото на Стоян Заимов който е споменат

    Original URL path: http://aretov.queenmab.eu/archives/review.html?start=5 (2015-11-08)
    Open archived version from archive



  •